国家为什么禁电子烟不禁香烟(国家禁电子烟不禁香烟，真的是理性决策吗？)

国家禁电子烟不禁香烟，真的是理性决策吗？

说到电子烟，有些人可能还不是很了解它。简而言之，电子烟是一种通过加热电子液体颗粒产生水蒸气的消费品。相比于传统的烟草卷烟，它减少了许多有害物质，被视为一种替代型烟草产品。

然而，国家却近年来禁了电子烟，却并未禁止烟草卷烟，这种表面上的区分到底是出于什么样的考虑呢？

首先，谈到电子烟，一定需要说到这个产业的繁荣。

和烟草行业一样，电子烟产业也是一块红利地带。市场估价在千亿以上，吸引着大量的资本和创业者。而最初，国家鼓励这一行业的出现，希望通过稳步推广替代用烟草的电子烟，来减少烟草卷烟对人们健康的危害。

可怎奈，近些年来，电子烟的使用方式变得越来越多样化。年少者发展出了以电子烟为载体的“吸毒”文化，没有任何管制的电子烟，成为了他们“嗑药”的蓝海。

当然，这样的情况丝毫不足以否定电子烟的替代草草是有潜力的，只不过这些底线问题，需要我们在创造利润和捍卫生命安全之间，保持敏锐和响应的意识。

另外，人们也把电子烟和烟草之间的主观因素考虑了进去。一部分人认为，禁烟草卷烟是“并非不可能，只是相对难度颇高”，而电子烟则处于一个比较微妙的地方，既带来了新的商业机会，又涉及着底线问题。

总的来说，在一些大众的印象中，电子烟不像卷烟一样，身上有着浓厚的文化色彩和香道感受，概念相对比较新，计算器和数据居多。

换句话说，电子烟因为其新颖性、技术感和科技属性，成为了我们的擦边球。或者说，如果真的把电子烟与卷烟比起来，实际上电子烟还没有成为像卷烟那样被主流文化认可的消费品或者生活方式上的选择，政府领导部门在管制上就很难突破重重阻力去劝阻这个快速成长的行业。

另外，事实上烟草卷烟产业龙头企业也有着庞大的商业利益，他们的市场份额、税收份额都是不小的。如果国家要直接禁烟草卷烟，涉及到的面广，问题复杂，说起来容易做起来难。国家财政和整个经济命脉也无法承受那么大的影响。

由此可见，在选择禁止一件物品、禁止一项行业的时候，不仅仅要考虑到它有多么“不道德”，还涉及到行业链、就业、财政、税收等方方面面。

国家禁止电子烟，也是为了保障人民的健康卫生，美国几乎都是禁电子烟才允许，所以我们应该全面理解支持这个政策，同时，对于电子烟企业商家而言，经营之路依然漫漫。终究，电子烟市场的发展须是生态健康、合理规范的，在此，我们也希望大家多一些理性和耐心，共同创造一个更适合大家健康的消费环境。