雪加量小，无问题（加湿器出雾量小是什么原因）

编者按：蓝洞新消费昨日发布《不吸电子烟也请别吸电子咖啡！我们向雪加电子咖啡发起了挑战》，质疑雪加电子咖啡是否合规和合理，雪加方面最终向蓝洞发来了一份声明回应我们的质疑和挑战。

蓝洞挑战雪加电子咖啡主要聚焦在两个质疑。一是电子烟是否允许添加咖啡因，二是通过肺部吸收咖啡因的方式是否经得起医学检验。

雪加对此回应称，烟弹中的咖啡提取物，并非管制药物，也非咖啡因添加剂，而是使用了天然咖啡提取物。

针对肺部吸收咖啡因是否经得起医学检验，雪加称完全理解这种顾虑，并举例说全球已经有类似产品，但截至目前尚未见安全事件报道。

出于传递更多信息之需要，蓝洞决定对雪加声明进行原文发布，未做任何删减与处理，本文标题为蓝洞所加。

以下为声明全文：

《关于电子咖啡，雪加有话要说》

我们是雪加，一个新兴的雾化科技品牌。

7月29日，我们开了一场发布会，推出了全球首款电子换弹雾化咖啡。此前，我们已在雾化科技消费行业，进步到全球前三，我们对此感到自豪。

发布会后一天，7月30日，蓝洞新消费发布了一篇文章，向雪加发起挑战。这是一篇充满质疑的文章，其质疑点主要集中在电子咖啡产品中咖啡因的构成与含量问题。

感谢质疑。这篇文章在雪加团队中得到了积极的讨论和反馈。我们意识到，我们不仅拥有一些能够直言相询的媒体伙伴，更有义务站出来向消费者、供应商与关心我们的媒体朋友作出解释与沟通。

以下是我们的回复：

1、雪加只是做电子烟的吗？

我们首先是一家雾化科技公司，电子烟是我们产品线中的一种产品。我们致力于通过电子雾化技术和产品，降低和减少烟害。比如，刚刚推出的电子咖啡就是一款零尼古丁的雾化科技消费品。

2、电子咖啡中所含的咖啡因合规吗？

咖啡因是管制药物，食用咖啡不是。对我们的日常生活而言，不接触咖啡类制品几乎不太可能，雪加电子咖啡中的咖啡提取物，并非管制药物，也非咖啡因添加剂，我们使用了天然咖啡提取物，本质上，和你们咖啡机中的浓缩咖啡并无太大区别。

3、雪加电子咖啡中的咖啡因含量安全吗？

基本共识应该是，脱离剂量谈论安全，是没有意义的。

我们在配料表中展示了雪加电子咖啡的咖啡因含量，如下图。

做一个简单的计算，雪加电子咖啡，每颗咖啡弹咖啡液大概为1.2-1.6克左右，则咖啡因含量约在0.48-0.6mg。根据《食品安全国家标准》，一瓶330ml的罐装可乐，其咖啡因含量最高可达49.5mg；一瓶红牛中250ml的罐装红牛，根据外包装标注，则含有50mg咖啡因；而根据雀巢官网数据，一杯研磨咖啡中，咖啡因含量约100mg。

换句话说，以咖啡因含量而论，80-100颗咖啡弹相当于一罐可乐或红牛，200颗咖啡弹才相当于一杯咖啡。

如下图，对比可以说是很形象了。

一颗咖啡弹一般可以使用300-400口。一般情况下，一颗咖啡弹可供使用2-3天，即使是高频使用者，一颗咖啡弹也足够一日所需了。

从绝对剂量来看，《美国2015-2020膳食指南（Dietary Guidelines）》中，每天推荐的咖啡因摄取量以400克为限，与欧盟食品安全局2015年的建议一致。相比之下，雪加电子咖啡中咖啡因的含量，远低于此标准（四百分之一），我们认为是非常安全的。

当然，也有疑问，这么低的含量，怎么保证使用者的提神需求，会不会太没劲了？！经过我们的测试，因为雾化产品吸收更快，提神效果还是不错的。

4、气化咖啡制品安全吗？

当然，还会有顾虑，比如说，通过气态、雾态汲取的咖啡因，效率更快，和通过肠胃吸收，似乎还有不同。我们完全理解这个顾虑。

在日本和美国，含咖啡因类的能量制品是一种常见的消费品。典型的有吸入式能量棒，其中含有咖啡因添加剂，其咖啡因含量大概是雪加电子咖啡的几十倍，目前，尚未见安全事件报道。

我们还有两句想说的。

雾化科技消费是一个正在上升的行业。事实上，自以电子烟为代表的雾化科技消费领域成为所谓新风口后，媒体与公众皆对这一领域涉及到的健康与安全问题表达了强烈的关切。这一点，在7月29日发布会后，我们获得了更多的感知，也与诸多媒体进行了当面讨论沟通。

我们深感责任重大，需要做的还有很多。

行业的标准与商业的边界亟待建立，最好的公司应承担起这样的社会责任与商业使命。雪加愿与友商们共同探索与进步；不确定性和无知带来的恐慌往往比真实的危害和风险更大，这点在这个行业的传播中尤为明显，雪加愿意伙伴们砥砺同行，我们办实事，你们讲真话。

最后，我们要向各位媒体伙伴告知一件事，8月底，雪加计划举办一场雾化科技行业的学术研讨会，希望讨论国际上这个行业的安全相关话题，届时希望感兴趣的媒体伙伴们也能莅临。

结束语：蓝洞对此的回应

保留看法，并继续关注。