电子烟公司在日益增长的法规中寻求知识产权保护

昆士兰科技大学知识产权与创新教授Matthew Rimmer表示，电子烟知识产权申请的急剧增加表明，对与电子烟相关的新技术的投资和猜测很高。昆士兰对电子烟使用率的调查●提交调查的材料着眼于其他国家对电子烟和电子烟产品使用增加的反应●美国在许多州达成大规模和解的电子..

昆士兰科技大学知识产权与创新教授Matthew Rimmer表示，知识产权申请的急剧增加表明，对与电子烟相关的新技术的投资和猜测很高。

昆士兰对电子烟使用率的调查

●提交调查的材料着眼于其他国家对电子烟和电子烟产品使用增加的反应

●美国在许多州达成大规模和解的电子烟公司诉讼中遥遥领先

●英国和新西兰考虑加强监管

●在向昆士兰政府提交的关于昆士兰电子烟使用率的调查报告中，里默教授回应了调查请求，就“其他电子烟使用调查的管辖权分析、立法框架、政策和预防活动”发表评论。

昆士兰科技大学澳大利亚健康法研究中心的里默教授表示：“大型烟草和电子烟公司正在寻求开发该领域的专利、商标和其他形式的知识产权。”。

“印度等一些司法管辖区一直不愿授予这一领域的知识产权，因为担心电子烟缺乏实用性和社会效益。”

里默教授提交的材料支持澳大利亚政府关于新法规的建议，包括：对非处方电子烟的边境管制；电子烟的最低质量标准；对口味、颜色和其他成分的限制；类似药品的；减少浓度和体积；以及禁止所有一次性使用的电子烟，并加强执法力度。

“在昆士兰，含有尼古丁的电子烟是非法的，除非有处方，而且正在强制执行——最近，一家便利店被责令支付35000美元，外加持有和销售含尼古丁电子烟的法庭费用。”

里默教授表示，澳大利亚政策制定者应该注意到，各州、学区、土著社区和其他机构在美国法院对电子烟公司提起的大规模诉讼已导致数十亿美元的和解。

他说：“美国的诉讼广泛记录了电子烟对消费者权利、公共卫生、教育、儿童权利和土著权利的不利影响。”。

“澳大利亚政策制定者应该注意到拜登政府、美国国会、美国食品药品监督管理局和联邦贸易委员会的进一步立法举措。

“Juul在美国许多司法管辖区被发现故意设计产品、口味和化学成分，以吸引年轻人，而不考虑公共健康。

据路透社报道，尤尔已与45个州达成和解，金额超过10亿美元，并在明尼苏达州、佛罗里达州、密歇根州、缅因州和阿拉斯加州面临诉讼和调查。

路透社报道称，除了国家提起的诉讼外，Juul还同意向地方政府和个人消费者支付17亿美元。

“此外，学区、原住民和联邦当局——美国食品药品监督管理局和联邦贸易委员会——一直在以向未成年人进行欺骗性营销和烟草公司的垄断行为为由，参与遏制或停止使用电子烟。”

里默教授表示，英国和新西兰在监管电子烟和电子烟方面还没有这样的诉讼方式。

他说：“这可能部分是因为每个国家都希望电子烟能帮助人们戒烟。”。

“在英国，地方政府协会、首席医疗官和吸烟与健康行动组织（ASH）呼吁提高税收，加强对电子烟产品营销的监管，但广告标准管理局对电子烟公司采取了几项行动。”

里默教授表示，新西兰禁止向未成年人销售电子烟和电子烟，禁止免费、折扣或捆绑分销和供应，以及口味和颜色限制。

两国还关注电子烟和电子烟产品的制造和处理对环境的影响。

里默教授表示，世界卫生组织对电子烟在戒烟方面的效果“并不满意”。

“世界卫生组织警告说，电子烟和烟草公司对其产品及其“从电池材料开采到金属和塑料废物渗入土壤和水中”的环境影响作出虚假和误导性的健康和治疗声明。

“世界卫生组织支持对电子尼古丁递送系统实施禁令，或者至少是严格监管。”