PMI应该忘记健康，把重点放在想戒烟的吸烟者身上

烟草公司可以理直气壮地宣称自己在开发吸烟者真正会尝试的替代产品方面拥有专业知识。2021年夏天，公共卫生专家、政策制定者和一些英国专栏作家因收购战而陷入狂热。万宝路香烟制造商菲利普·莫里斯国际（Philip Morris International）在与私募股权集团凯雷（Carlyle）..

烟草公司可以理直气壮地宣称自己在开发吸烟者真正会尝试的替代产品方面拥有专业知识。

2021年夏天，公共卫生专家、政策制定者和一些英国专栏作家因收购战而陷入狂热。

万宝路制造商菲利普·莫里斯国际（Philip Morris International）在与私募股权集团凯雷（Carlyle）针锋相对的竞购中获胜，收购了英国上市的吸入药物制造商Vectura，包括治疗吸烟相关疾病的药物。

PMI是努力摆脱香烟的前沿，承诺到2025年逐步淘汰可燃香烟，并将大部分净收入用于无烟企业。一方面，该公司上个月表示，它正在制定一条成为ESG股票的道路，为什么不能通过放弃一种在全球范围内导致可预防死亡的主要原因的产品来转型呢？

另一方面，一些人（确实是你的）认为，科学家和卫生专业人士对这项11亿英镑的交易的愤怒反应表明——引用一封给董事会的信——这“可能会严重阻碍Vectura作为一家可行的、以研究为导向的企业”。与其说这是道德问题，不如说这是一个可能对员工、客户和潜在患者产生负面影响的实际考虑，董事会应该与价格一起权衡。

到目前为止已经证明了这一点。PMI首席执行官Jacek Olczak告诉英国《金融时报》，由于制药合作伙伴不愿与Vectura合作，Vectura的销售额受到了影响。他承认，其“超越”的关键目标是到2025年从其健康和医疗部门创造10亿美元的收入，这是“值得怀疑的”。

Vectura的数据没有披露。但PMI健康部门最大的两家企业，Vectura和Fertin Pharma，均于2021年收购，2020年的总收入约为4亿美元。该部门去年生产了2.71亿美元。

董事会建议的理由——“更广泛的利益相关者”将受益——看起来也值得怀疑。事实是，公司的宗旨和价值观是该死的，他们只是接受了略高的报价

公平地说，收购后，Vectura正在重塑其业务，成为一家合同开发和制造组织，代表其他制药公司利用其专业知识。据当时的分析师估计，PMI表示希望继续保持这一势头，而且到目前为止应该会出现增长

但PMI也明确表示，它希望开发新产品，如吸入式止痛药。Vectura是独立运营的，一直在投资研发，计划在布里斯托尔建立一个新的“吸入卓越中心”，并在诺华首席执行官和财务总监去年离职时从诺华聘请了一位新老板。

这在其改变的总体努力中仍然微不足道。就在石油和天然气公司进军可再生能源和生物燃料（而不是野火或洪水缓解）之际，该集团正试图用危害较小的香烟替代品重塑自己，如、加热烟草棒，以及去年斥资157亿美元收购尼古丁袋制造商Swedish Match。它越来越让燃烧性行业的支出挨饿。其无烟收入已从2015年的基本零增长到总收入的三分之一。（健康度是小于1%的四舍五入误差）。它支持更严厉的戒烟公共政策

对于一家似乎喜欢挑起事端的公司来说，PMI更有根据地认为，一些市场对低风险替代品的监管和禁令，部分是出于对烟草行业的怀疑，正在延长吸烟时间。

Olczak上个月指出，日本和瑞典等国在将吸烟者从香烟转向替代品方面取得了成功。减少伤害的选择是有争议的，但带来的健康风险较小。对证据的系统审查发现，电子烟在帮助吸烟者戒烟方面比或口香糖更有效，这为英国政府的政策提供了信息（同时正确地打击了儿童使用电子烟）。烟草行业，或者至少是其中的一部分，可以理直气壮地宣称拥有开发吸烟者实际使用的产品并让他们尝试这些产品的专业知识。

这是一场需要在PMI改革中获胜的辩论，而不是作为一个健康团体重生。该集团今年出售了其在疫苗制造商Medicago的股份，有人认为其参与阻碍了公司的发展，企业转型的事情不能操之过急。