花了好多年才从香烟中吸取致命的教训，对电子烟我们不能等那么久
尼古丁是一种不应该被卡通包装和糖果店口味所掩盖的药物。蓝莓泡泡糖，柠檬派，焦糖芝士蛋糕，这种甜得令人作呕的混合物只是报刊上可以买到的甜点味尼古丁电子烟的一小部分，只需一块高端巧克力棒，包装明亮，经常装饰着卡通插图，以吸引儿童。英国电子烟营销和销售规则..
是一种不应该被卡通包装和糖果店口味所掩盖的药物。
蓝莓泡泡糖，柠檬派，焦糖芝士蛋糕，这种甜得令人作呕的混合物只是报刊上可以买到的甜点味尼古丁的一小部分，只需一块高端巧克力棒，包装明亮，经常装饰着卡通插图，以吸引儿童。英国电子烟营销和销售规则出现了严重问题，这是一个巨大的危险信号。
与或酒精相比，如何监管电子烟的问题更为复杂的是，与后两种物质不同，公共卫生专家希望鼓励吸烟者从香烟转向电子烟，同时让非吸烟者，尤其是儿童和年轻人，远离电子烟。
这是因为几乎可以肯定的是，电子烟对人类健康的危害要比香烟小得多，香烟是人类已知的最致命的消费品，至少会杀死一半经常吸烟的人。还有越来越多的证据表明，基于尼古丁的电子烟在帮助人们戒烟方面比传统的基于尼古丁的替代疗法（如牙龈和贴片）更有效；一项对78项研究的综述，包括40项“金标准”随机对照试验，发现使用尼古丁电子烟有助于每100人中有8至12名吸烟者戒烟，而使用有助于100人中的6人戒烟。
但电子烟并非没有风险，尤其是对儿童而言。尼古丁具有高度性，世界卫生组织表示，它对儿童的大脑发育有“有害影响”。随着时间的推移，使用电子烟的儿童数量有所增加，11至17岁的儿童尝试使用电子烟比例在短短一年内跃升了50%。本月早些时候，英国皇家儿科与儿童健康学院就儿童中电子烟“流行”对其肺部发育的风险发出了强烈警告。
虽然在英国，向18岁以下的人出售基于尼古丁的电子烟是非法的，但实际上，在商店里很容易买到未成年的电子烟。尽管有关于电子烟和其他含量的规定，但市场上充斥着来自中国等国的非法产品，其中一些产品含有危险水平的铅、镍和铬。但儿童也从成年吸烟者转向电子烟中受益：每年约有5000名儿童因接触烟草烟雾而入院。
令人担忧的是，尽管有越来越多的证据表明电子烟可以帮助人们戒烟，但公众对电子烟风险的误解仍在增加；三分之一的人错误地认为电子烟和香烟一样危险。这可能在一定程度上是2019年美国年轻人因电子烟导致的一系列肺部损伤的结果，后来发现这些损伤与一种用于减少电子烟液体中大麻素的化学物质有关，而这种化学物质在英国是不允许的。但也有可能在某种程度上，我们在心理上受到了吸烟的已知但极其可怕的影响，它在2020年过早地杀害了与新冠肺炎一样多的人，并且发现更难计算出事实，即对于吸电子烟的长期影响有一些内在的确定性，因为使用电子烟的时间还不够长。
围绕一个复杂的公共卫生信息的困惑——电子烟比吸烟更安全，可以帮助你戒烟，但对你仍然有害，所以如果你不吸烟，就不要开始——由于的介入，和菲利普·莫里斯等公司在电子烟方面投入了大量资金，这进一步陷入了困境。据估计，全球电子烟市场价值220亿美元（173亿英镑）。自2005年以来，世界卫生组织实施了一项公约，要求签署国政府必须将与烟草公司的接触限制在绝对最低限度，因为在传播虚假信息和偏见研究以破坏对的科学理解时，采用了“烟草剧本”战略。
对烟草公司清洗电子烟以让游说者重返会议室的担忧是有根据的，特别是有证据表明，与行业相关的利益冲突的研究人员不太可能发现电子烟与危害有关；英国电子烟行业协会资助并为全党派议会电子烟小组提供了秘书处。当公共卫生机构发表被机会主义公司放大的松散声明时，这也于事无补：英格兰公共卫生部因称电子烟比吸烟安全95%而受到广泛批评，《柳叶刀》称这一说法“非常站不住脚”。该行业已经抓住了这一点，并引发了一场分散注意力的辩论，破坏了人们对可靠的公共卫生建议的信任，即电子烟比吸烟更安全。
最终，监管框架需要使想要戒烟的成年吸烟者能够获得电子烟，同时阻止其他人服用电子烟，并阻止儿童完全获得电子烟。
澳大利亚只制定电子烟处方——而且比香烟更难获得——在另一个方向上走得太远了。但是，政府还可以做更多的事情来加以打击。它应该禁止一切形式的营销，包括在商店和体育运动中，并要求电子烟采用简单、标准化的包装，并坚持商店应获得销售许可。
它需要将对儿童如此有吸引力、对环境如此糟糕的廉价一次性电子烟从市场上撤下；一些人建议彻底禁止。其他人建议，应该对他们征收5英镑的税，因为儿童对价格高度敏感，让他们纳税意味着边境部队可以保留其没收的非法电子烟，以避免他们进入市场。
政策制定者的智慧并不在于设计一个监管体系，将电子烟纯粹视为戒烟辅助工具，而不是让它们作为儿童危险和成瘾的消耗品激增。
澳大利亚受益于几十年来对香烟销售的监管所积累的丰富知识。但政府花了三年时间才致力于填补一个允许电子烟公司免费向18岁以下儿童发放产品的法律漏洞。这是一种令人震惊的惰性，对儿童造成了真正的伤害。
