> 吸烟的危害 > 香烟过滤嘴有用吗?能预防癌症吗?过滤嘴的危害有多大?

香烟过滤嘴有用吗?能预防癌症吗?过滤嘴的危害有多大?

香烟过滤嘴是第一大塑料污染物……不能预防癌症!塑料吸管和塑料袋作为污染物受到广泛关注。但另一个更大的塑料问题已经被人们所关注——香烟过滤嘴。含有塑料过滤嘴的烟头是世界上垃圾最多的物品。戒烟18弯表示,许多吸烟者认为过滤嘴是由可生物降解的材料制成的。事实..

过滤嘴是第一大塑料污染物……不能预防癌症!

塑料吸管和塑料袋作为污染物受到广泛关注。但另一个更大的塑料问题已经被人们所关注——香烟过滤嘴。

含有塑料过滤嘴的烟头是世界上垃圾最多的物品。

戒烟18弯表示,许多吸烟者认为过滤嘴是由可生物降解的材料制成的。事实上,过滤嘴是由醋酸纤维素制成的,醋酸纤维素是一种需要十年才能分解的塑料。

但现在欧盟正在打击这个隐藏的问题。新规定将要求为清理烟头提供资金,作为减少一次性塑料制品的更广泛举措的一部分。

香烟过滤嘴正在毒害我们的环境——但它们对吸烟者的肺部有什么帮助吗?

香烟过滤嘴有用吗?能预防癌症吗?过滤嘴的危害有多大?

问题的规模

全球每年生产约6万亿支香烟,其中90%以上含有塑料过滤嘴。这是超过一百万吨的塑料。

根据世界卫生组织的说法,将烟头扔在地上是最被接受的乱扔垃圾形式之一。大约三分之二的烟蒂被不负责任地倾倒在人行道上,或者掉进排水沟中,然后通过雨水渠将烟蒂运到溪流、河流和海洋中。

自1986年该倡议开始以来,烟头一直是华盛顿特区海洋保护协会每年全球海滩清理活动中收集的第一件物品。它的志愿者收集了超过6000万个烟蒂。

该组织的“无垃圾海洋”项目负责人尼克·马洛斯表示,“在海滩上发现的许多垃圾都是海滩游客留下的。”

最近的一项研究将鱼放在烟头浸泡并取出的水中。参与这项研究的圣地亚哥州立大学全球健康名誉教授托马斯·诺沃特尼(Thomas Novotny)表示,四天后,一半的鱼已经死亡,这表明烟头“渗入水生环境,对生物有毒且致命”。

一个骗局?

塑料过滤嘴是20世纪50年代为了应对对肺癌的恐惧而发明的。

烟草烟雾中含有约250种有害化学物质,包括重金属、砷和被用于暗杀的高放射性物质钋-210。已知这些化学物质中至少有69种会导致癌症。

过滤嘴被设计成通过阻断毒素来减少癌症。

然而,到了20世纪60年代中期,研究人员意识到,他们试图过滤掉的焦油和正是使吸烟者满意的物质。

这些公司保留了过滤嘴,但使其无法有效地通过尼古丁。

布拉德福德·哈里斯(Bradford Harris)在斯坦福大学(Stanford University)攻读历史与技术研究生期间,深入研究了烟草公司的档案。他写道,烟草公司决定保留过滤嘴作为“营销工具”,同时确保吸烟者仍然受到至关重要的尼古丁打击。他们声称过滤嘴对健康有益,世界卫生组织称之为“欺诈”。美国有线电视新闻网联系了代表英国多家主要烟草公司的烟草制造商协会(Tobacco Manufacturers’Association)寻求置评,但没有收到回复。

事实上,虽然滤嘴确实阻挡了一些毒素,但它们也使香烟烟雾更容易吸入,从而鼓励吸烟者更频繁地吸烟。过滤嘴也改变了烟草燃烧的方式,实际上增加了烟雾中的一些毒素。

使用过滤香烟,由无过滤吸烟引起的最常见类型的癌症的发病率下降。但另一种类型的癌症——腺癌——的发病率增加了。

匹兹堡大学医学中心肺病学家大卫·威尔逊(David Wilson)表示:“这两种癌症的存活率大致相同。”他补充说,没有令人信服的证据表明过滤嘴“对整体癌症存活率有有利影响。”

简而言之,过滤嘴并没有改善吸烟者的健康。但它们确实恶化了我们的环境。

香烟过滤嘴有用吗?能预防癌症吗?过滤嘴的危害有多大?

污染解决方案

在世界上的一些城市,已经对香烟包征收费用,以资助街道清洁,而在其他地方,垃圾虫被罚款。

香烟滤嘴化学专家默文·威瑟斯彭(Mervyn Witherspoon)认为,更好的解决方案是使用可生物降解的滤嘴。他是Greenbatts公司的顾问,该公司开发了一种由亚麻、大麻和棉花等天然材料制成的过滤嘴。

但美国烟草政策专家伊丽莎白·史密斯(Elizabeth Smith)表示,可生物降解的过滤嘴仍然含有可能需要很长时间才能降解的毒素。她补充道,吸烟者可能觉得“被允许”乱扔可生物降解的过滤嘴,这可能会使问题变得更糟。

2018年10月,欧洲议会支持了一项激进的提案,要求欧盟国家在2025年前从香烟过滤器中去除50%的塑料,到2030年去除80%的塑料。

然而,欧盟国家代表后来拒绝了这些削减目标。相反,烟草公司将负责资助提高认识运动、提供公共烟灰缸和废物收集,并必须在过滤过的香烟包装上添加标签,说明它们含有破坏环境的塑料。

香烟过滤嘴有用吗?能预防癌症吗?过滤嘴的危害有多大?

地球之友的资源正义活动家戒烟18弯表示,新法律是“重要的第一步”,但认为政府应该超越这些措施,制定有约束力的目标。

“我们希望各国政府认识到,拥有一个我们赖以生存的星球比烟草业的利益更重要。”