被动吸电子烟：我们看到它像二手烟一样，站出来维护清洁空气的权利

一个朋友最近说，他喜欢和朋友们分享的房子里的香草味。“没关系，对吧？”他问道。“好吧，不，”我说，“如果你能闻到香草味，你可能也会得到尼古丁。”尼古丁无色无味，通过呼吸道，包括鼻子、嘴巴、呼吸道甚至耳朵都能很好地吸收。电子烟用户呼出尼古丁和化学物质，..

一个朋友最近说，他喜欢和朋友们分享的房子里的香草味。“没关系，对吧？”他问道。“好吧，不，”我说，“如果你能闻到香草味，你可能也会得到。”

尼古丁无色无味，通过呼吸道，包括鼻子、嘴巴、呼吸道甚至耳朵都能很好地吸收。

用户呼出尼古丁和化学物质，包括甜味香料。然后，旁观者可以将其吸入。吸烟者、电子烟用户和旁观者的肺部防御被反复暴露其中并被淹没。

18岁至24岁的年轻人正在进行使用大量的电子烟。尽管关于电子烟对健康的影响有大量的争论，但关于被动电子烟的风险以及对非电子烟使用者的健康和福祉的后果以及他们吸入清洁空气的权利的讨论很少。

呼气，吸气

研究人员检测了密闭空间（如汽车和大型场所）使用者呼出的蒸汽含量。尽管水平低于烟草烟，但他们将呼出的有毒物质水平描述为“环境空气污染”，应避免这种污染，以保护不吸烟者和非吸烟者的健康。

对心脏影响的证据正在出现，但研究人员将其与被动吸烟进行了比较，后者会阻塞动脉并导致凝血问题。越来越多的出版物证明了被动蒸发对呼吸系统的有害影响。

被动吸烟的教训

20世纪80年代末，被动吸烟成为改变烟草使用立法的动力。

几十年前，卫生专业人员从一项对吸烟的英国医生的研究中了解到，吸烟对吸烟者造成了巨大的危害和过早死亡。但后来他们开始了解到，与吸烟者一起生活、与吸烟人一起工作或反复接触他人的烟雾可能会导致非吸烟者患上肺癌、慢性支气管炎、加重和心脏病。被动吸烟对儿童的影响也非常令人担忧。

倡导团体开始污损或“重塑”广告牌烟草广告，并嘲笑他们的广告。1982年，在《澳大利亚医学杂志》（Medical Journal of Australia）上发表了一篇论文，名为《万宝路人的气管造口术》（a Tracheomotomy for the Marlboro Man），讲述了这些努力、法律后果以及面临的挑战。

到了20世纪90年代，人们开始起诉酒店场所和工作场所，因为它们暴露在“”中，从而造成了危害。成功导致了立法的改变。

人们的态度发生了变化，不吸烟者的权利凸显出来。几十年来，我们慢慢能在无烟环境中生活。

法律对二手电子烟有何规定？

对于在区域吸烟或电子烟，目前没有全国统一的处罚规定，但很多省市都出台了公共场所禁烟条例，其中规定了在公共场所吸烟的处罚。例如《北京市控制吸烟条例》明确规定：个人在场所内发现吸烟行为的，可以行使下列权利：（一）者停止吸烟；（二）要求该场所的经营者、管理者劝阻吸烟者停止吸烟；（三）向卫生健康部门投诉举报。市卫生健康部门应当公布吸烟违法行为投诉举报电话；对投诉举报的违法行为，市或者区卫生健康部门应当及时处理，建立投诉举报及处理情况登记。

另外在国外，类似的法律就比较明确了。据戒烟18弯，在澳大利亚，限制吸烟符合无烟区的法律和世界卫生组织的建议。

例如，新南威尔士州的立法规定，根据2000年《无烟环境法》，人们不能在无烟区使用电子烟。其中包括：

●所有封闭的公共场所

●距离儿童游乐设备十米以内

●公共游泳池

●用于举办体育赛事的运动场或其他娱乐区的观众区

●公共交通站点和站台，包括渡轮码头和出租车队伍

●距离公共建筑的行人入口四米以内

●商业户外用餐区

●和一个16岁以下的孩子在一辆车里。

●火车、公共汽车、轻轨、渡轮等公共交通工具也被禁止吸电子烟。

但人们仍然在家里和其他允许的地方使用电子烟。态度上的转变使其他人吸烟在社会上无法接受，但这种转变仍有待发展。

无烟区是否足够？

尽管关于电子烟及其作为戒烟辅助工具的安全性和有效性的争论仍在继续，但我们不能等待数年才能看到被动电子烟的全部效果。

基于公共卫生预防原则，今天的挑战是让非电子烟用户，特别是年轻的非电子烟用户参与并告知他们“无电子烟”、呼吸清洁空气和采取立场的权利。